Bazbaz…….y nomás no das.

Con una astucia solamente atribuible al chapulín colorado , quien cuando se presentaba un problema y entonces la gente preguntaba y ahora ¿quién podrá salvarnos? El sin dudarlo contestaba "yo, el chapulín colorado. Es como podemos calificar el desempeño del procurador mexiquense Alberto Bazbaz. Y es que para empezar las principales características que se le pide no solo a un procurador sino a un funcionario publico son seriedad y congruencia , cosas que en este caso brillan pero por su ausencia. Y es que mire, por un lado esta la señora Lizeth Farah quien indiscutiblemente no es una persona al menos a juicio de la sociedad un madre típica , esto lo digo por la imagen que primero tras la posible desaparición de la niña se presento de un forma desapegada y fría, después hasta el día lunes 5 de abril en entrevista con la periodista Adela Micha , continua con una imagen fría y fuera de lo que se esperaría de una madre que conoce que su hija ha muerto, incluso en la entrevista se ve a una mujer con actitud indiferente ante tal situación , dando respuestas que suenan estudiadas , ya que la madre en todo momento dice-no me acuerdo- o -no lo tengo claro- también se nota a una mujer con una actitud desconcertante ya que en momentos de la entrevista incluso hace bromas. Preguntas son muchas y seguramente nos las hacemos todos,¿Cómo es posible que un cadáver con nueve días de muerta no se haga visible en una apartamento? , o qué antes de buscar afuera de la casa ¿no volteas toda la casa primero?, de hecho en la entrevista, la señora Lizeth señalo que ella le había enseñado a su hija a salir por un hueco que se encontraba entre su cama y el final de la cama , hueco en donde se encontró a la niña, entonces ¿ por qué no buscar ahí primero que todo?, . Aquí lo curioso es que una de dos , o la procuraduría estatal no hizo bien su trabajo de voltear la casa para encontrar a Paulette, o la procuraduría no fue capaz de ver cuando le sembraban un cuerpo en el apartamento. Cualquiera de las dos posibilidades resulta en una falla total de dicha dependencia. A final de cuentas, el asunto es que una niña sin deberla ni temerla es protagonista de una historia que ha llegado a captar la atención de toda la sociedad mexicana incluso mas que por ejemplo, los ejecutados en Durango o el temblor en Mexicali. En este caso se deberá actuar de forma congruente y decidida , de ninguna manera se puede entender que primero se solicite un arraigo , pero que se diga "no decimos que sean culpables" o cuando se liberan a los padres de dicho arraigo "no podemos decir que sean inocentes". o la puntada más increíble cuando el procurador declaró "la ciencia determinará qué pasó con Paulette" a caray que no se supone que eso se hace primero de presentar a una psicóloga diciendo que la señora es mentirosa , o antes de dictar un arraigo, o que acaso esa frase de "se es inocente hasta que se demuestre lo contrario" ¿no significa nada para el sistema judicial mexicano? Bueno pero mientras son peras o son manzanas el juicio publico en torno a la madre de Paulette ya se llevó a cabo y el veredicto es culpable.